ベッキーとミュージシャンの川谷さんの
不倫騒動が報道され大騒ぎになっていますが、
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/5756
今回の騒動の発端となった週刊文春の記事を読んで、
「これは、まずい！」と思いましたので、一言。
別に、
ベッキーのＣＭ契約や川谷さんの家庭問題
などを心配しているわけではなく、
週刊文春と週刊文春に情報流した
「川谷さんに近い音楽関係者」
（以下、「音楽関係者」）が、
重大な法律違反をしているからです。
今回、ベッキーと川谷さんの交際が
発覚したのは、
二人のLINEの文章と写真が、
音楽関係者から週刊文春にリークされたからです。
何が問題かというと、
まず、LINEのやりとりは手紙（親書）ではないか？
正当な理由がないのに他人が親書を開封することは、
「親書開封罪（１３３条）」にあたり、
１年以下の懲役または２０万円以下の罰金となります。
しかし、電子メールやLINEは親書ではないとの
考えがあります。（＊補足）
仮に親書でないとした場合でも、
音楽関係者は、電子情報の窃盗罪に
問われる可能性もあります。
川谷さんが、
「LINEの内容は、次の作詞の下書きだった！」
とわれたら、ある意味、産業スパイです。
さらに、そのやりとりの文章を本人の
許可なく転載した週刊文春は、
ベッキーと川谷さんの著作物の無断引用ですから、
明らかに、著作権の侵害となります。
手紙でも、著作物であるというのは、
文芸の出版社ならあたりまえのルール。
ちなみに、ネット上に、このLINEの文章を
のんきに転載している方が多くいますが、
これも著作権侵害で、著作権使用料を
請求される可能性があります。
加えて、二人の写真を無断掲載していますが、
撮影にしているカメラマンは、
自撮りのようなので、ベッキーの著作物となり、
これも著作権侵害。
さらに、ベッキーと川谷さんの肖像権の侵害。
さらに、音楽関係者が盗んだ情報と知りながら、
（知ってるにきまってる）掲載している場合も、
問題がありそうです。
週刊文春と音楽関係者は、
ベッキー、川谷さんから訴訟を起こされたら、
けっこう厳しい対応になると思います。
週刊文春さん、春画に続き、またやっちゃいましたね。
ベッキーさん、川谷さん、
ご相談くだされば、いい弁護団組成しますよ。
＊【補足】
「電子メールは、親書ではない。」という考えがあります。
「親書」の定義は、総務省によると、
「信書とは、特定の受取人に対し、差出人の意思を表示し、
又は事実を通知する文書」
「文書とは、文字、記号、符号等人の知覚によって
認識することができる情報が記載された紙その他の
有体物のことです。
（電磁的記録物を送付しても信書の送達には該当しません。）」
つまり、USBメモリーとか、SDカードのはいているのは、
文字として認識されないので、親書ではないとなりますが、
さらに、Q＆Aでは、
「ファクシミリや電子メールによる通信は、電気通信役務です。
また、信書の送達は、紙等の有体物に記載された
通信文を特定の受取人に送達することです。 」
と言っています。
それは、通信している状態が、デジタルだからです。
ここを親書とすると、電子メール自体が法律違反です。
しかし、届いた内容は、
スマホやタブレットなど、有体物に表示され、
容易に文字が認識されます。
整理すると、電子メールやLINEは、親書ではない。
なので、親書開封罪は適用されない。
しかし、その内容を本人の許諾なしに
盗むのは、窃盗となります。
コメントをお書きください