イギリスのＥＵ離脱懸念で、
マーケットが大混乱してますね。
例の毎朝会う株トレーダーさんは、
「ビッグショート、チャンス来たよ！」
とせっせと仕込んでいるようです。
私は、今は、株もＦＸもをしないので、
他人事ですが、
イギリスがＥＵから離脱したら、
ＴＰＰに入ってもらえばいいんじゃない？
なんて、お気楽に考えてます。
香港も、インドも、オーストラリアも、
もともと、イギリス領だったから、
親和性も悪くないし、
イギリス領のＴＡＸヘブンも使えるし。
ダメかな？
＊＊＊＊＊
先日、日立と住友商事グループが、
「尿の分析で、乳がんや大腸がんを
見つける方法を開発した！」
と発表しました。
http://www.asahi.com/articles/ASJ6G7FXVJ6GUBQU00S.html
すげー！
と思って、
ニュースをよく読むと
健常者＝１５人
大腸がん＝１５人
乳がん＝１５人
この3群の尿の
1300種類の成分を分析。
１０種類の成分で、
3群間の含有量に大きな違いが出ていた。
１０種類よりも少ない成分だと、
「部位」は分からないが、
「がん患者」と「健常者」の違いはあった。
これにより、尿検査で、
健常者、大腸がん患者、
乳がん患者の識別に成功した。
今後、
乳がん＝200人でも検査をして
さらにデータを集める。
という内容でした。
これって、どう思いますか？
毎日のように、
機能性表示食品の臨床試験論文を
読んでいる私からすると、
ちょっと、微妙～な内容かなと。
１５人、１０成分なら、
健常者、大腸がん、乳がんの
３群で有意差がついたけど、
１５人、９成分以下だと、
健常者とがん患者の有意差はつくが、
大腸がんと乳がんの群間有意差は
つかなかった。
と読めます。
なので、せいぜい、
「がんとの関係性があると予想される
尿成分１０種類を発見。」
くらいが正しい発表で、
「がん識別に成功！」
と言うには、ちょっと？の内容です。
なぜかというと、
被験者の数が少すぎること、
年齢、性別、食生活、がんのレベル、
投薬の状況、尿採取時期などの
背景が全くないからです。
大腸がん、乳がんの人は、
なんらかの投薬治療をしている
可能性があるわけで、
その薬の影響で、
尿中成分が変わっている
可能性も大いにあります。
あと、あたり前ですが、
乳がん＝全て女性
なので、
男女による、
尿中成分の違いもあるはずです。
今回の分析対象が、全員女性で、
健常者、乳がん（投薬なし）、大腸がん（投薬なし）
だったら、もっと良かったのに、と思いました。
私的には、九州大学が進めている
線虫による尿検査で、
９５％のがんの有無を判定できる
研究の方がいけてるような気がします。
http://diamond.jp/articles/-/69136?page=3
特定部位のがんに反応しない
ノックアウト線虫も開発できたらしく、
それを利用すれば、
数年後には、線虫だけで部位の特定も
可能になるとのこと。
線虫の検査費用は、なんと数百円！
いずれにせよ、
お金がかかるわりに、
がんの判定精度が低く、
お医者さんから、
保険診療の無駄使いと言われている
バリウムやマンモグラフィーが、
尿検査に変わる日も近いでしょう。
新たな発見、発明をしたら、
まずは、特許申請を！
下記セミナーで特許審査基準の変更を
解説します。
来週、6/23(木)です！
お待ちしてます。
m(_ _)m
＊＊＊＊＊
丸の内ソレイユ弁護士事務所
ジョイントセミナー第１回
http://maru-soleil.jp/2016/04/15/792.html
「ニッチ・リーガルマーケティング
～法のすきまに、新ビジネスあり！
機能性表示食品と用途特許、
改正景表法の課徴金制度について」
コメントをお書きください