【Q&A（質疑応答集）の解説】
http://www.caa.go.jp/foods/pdf/foods_index_23_170929_0001.pdf
問４：
「当該製品が想定する主な対象者」について、
「●●を正常に保ちたい方」のように高い
又は低い値が気になる者の両者を対象とする場合は、
「高めの」又は「低めの」を記載しなくてもよいのか。
また、高い又は低い値が気になる者の両者を対象とし、
「高めの」又は「低めの」をあえて記載ししない場合、
記載しない旨を届出資料にどのように記載すればよいか。」
回答：
「高めの」又は「低めの」を
記載しなくても差し支えない。
ただし、
当該製品が想定する主な対象者について、
機能性の科学的根拠が得られているのか、
また、健康の維持及び増進の範囲内であるか
留意すること。
なお、「高めの」又は「低めの」をあえて
記載しない旨について、届出資料に記載
しなくても差し支えない。
解説：
この制度がスタートした時、
国民生活センターの研修会で、
消費者庁のきれいな担当女性は、
「「上げるか、下げるか」
はっきり書くようにしてください。
「高いのを下げる、低いのを上げる」
という両方の機能性の表記はNGです。」
と明確に言っていましたが、
その話はどこへやら。
この背景には、
トクホの血圧商品でさえ、
・血圧高めの方に適してます
・血圧が気になる方に適してます
ぐらいしか書けなかったのに、
急に、
「高めの血圧を下げる！」
なんて、
まるで降圧薬のような
文言が受理されて、
厚労省から、それってどうなのよ？
という指摘があったと聞きます。
機能性表示食品のエビデンスは、
SRでも、トクホ準拠となりましたが、
なんだか、はっきり書けない
トクホをやる人なんて
今さら、いないでしょうね。