GWスタートしましたね!
長い方だと9連休!
私は?
というと、
機能性表示食品の届出作業、
景表法のエビデンス作成、
オフィスの書類整理などで、
ほとんど、出社しています。
まあ、経営者ですから、
しゃあないです。
私は、比較的汗っかきなので、
これからの時期は、
ニオイケアは注意しています。
先日、資生堂さんが、
コエンザイムQ10で、
加齢臭のノネナールが
抑制される
という発表をしました。
https://www.shiseidogroup.jp/news/detail.html?n=00000000002162
でも、
リリースや、新聞発表では、
やや不明点があったので、
オリジナルの
「日本補完代替医療学会誌」
読んでみると、
すごい内容で、びっくり!
まず、臨床試験は、
2つ行われていました。
<試験1>
ダブルブラインドクロスオーバー
という高度な試験方法です。
65~74歳の
健常女性20名を10名づつ
2群に分け、
下記サプリを4週間摂取させた。
A群)還元型コエンザイムQ10 100mg
B群)プラセボ(偽薬)
5週間、お休み(ウォッシュアウト)
続く、4週間、先のAとBで摂取する
サプリを入れ替え。
その結果、
コエンザイムQ10を摂取した群は、
有意に、
(有意にと言ったら、
P値が0.05以下という意味です)
血中のコエンザイム濃度が上がり、
皮膚ガス内のノネナールも
減少したそうです。
さらに、面白いのが、
<試験2>
65~74歳の
健常女性24名を6名づつ
4群に分け、
それぞれのサプリを4週間摂取させた。
1、還元型コエンザイムQ10 100mg
2、酸化型コエンザイムQ10 100mg
3、ビタミンE(αトコフェノール134mg)
→なぜか、資生堂のプレスリリースでは
書かれていない。(大人の事情?)
4、プラセボ(偽薬)
この結果、還元型、酸化型
いづれのコエンザイムQ10も、
皮膚ガス中のノネナールが
有意に減少し、
ビタミンEとプラセボは、
減少しなかったそうです。
この試験結果が、
査読付き論文として発表されたら、
速攻で、機能性表示食品の届出を
申請をしてみてはどうでしょうか?
問題は、
「加齢臭の抑制」を
消費者庁が、
「不必要な健康増進でない」
と見てくれるかどうかです。
そこの審査基準が、
ブラックボックスなので、
こればかりは、申請してみないと
なんとも分かりません。
もし仮に、これが通れば、
過去に景表法の排除措置を受けて、
ブラック成分になっている
シャンピニオンエキスも、
http://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/h22/feb/10022602.html
晴れて、無罪を証明できるかもです。
コメントをお書きください